képek, betűk

Ritkán képesek magyar nyelvű írások felmérgesíteni, de ma reggel megtörtént. Az Index.hu címlapján van egy cím "A modern művészet a CIA fegyvere volt", először azt hittem, hogy ez biztosan csak valami vicc, vagy áprilisi tréfa, de nem. Az Indexnél ezt komolyan gondolták. Már a cikk címe sem igaz, mivel különbséget kell tenni a "modern művészet" és az "absztrakt expresszionizmus" között. A kettő ugyanis még véletlenül sem ugyanaz, a "modern művészet" nem az 50-es, 60-as évek Amerikájában jött létre, hanem 100 évvel korábban például Párizsban, ahogy az absztrakt művészet sem (ami a modern művészet egy pici részhalmaza). Az utóbbi létrejöttében ráadásul hatalmas szerepet játszottak az orosz képzőművészek (Kandinszkij, Malevics).
Komolyan nem értem, hogy egy amúgy is szegényes műveltségű és összeesküvés-elméletekben hívő társadalom újságírója - aki művészetről (is) ír, hogy képes egy ilyen szándékos csúsztatásra és összemosásra. A cikkből végül kiderül, egy régóta közimsert tény, hogy a CIA a legdühöngőbb antikommunista időkben próbálta felhasználni az absztarkt expresszionizmust és az akkori kortárs művészetet propaganda célokra. Ennyi, ebben semmi újdonság nincs.
De a cikk nem túl etikus szerzője számára ez azt jelentette, hogy a "modern művészet a CIA fegyvere volt". Ennyit a magyar közbeszédről és a szellemi színvonalról, az újságírók közül néhányan még olyan alapvető fogalmakkal sincsenek tisztában amelyeket általános iskolában illett volna elsajátítani.