képek, betűk

Mindig szomorú leszek ha magyar közéleti szereplők képzőművészetről szóló megnyilvánulásaival találkozok, a szomorúság oka általában az szokott lenni, hogy szembesülök azzal a fajta műveletlenségből fakadó attitűddel és pökhendiséggel, ami az olyan embereknél szokott előfordulni, akik okosnak és műveltnek képzelik magukat, pedig erre semmi alapjuk nincs. Egy ismerősöm ajánlott egy videót, amiben egy értelmiségi beszélgetés keretein belül Nagy Kriszta képzőművész és Andy Warhol neve is felmerült, bár a műsorvezető (Havas Henrik) még Nagy Kriszta nevét sem tudja, 5-6 másodperces ökögés-mökögés után valaki odaszól neki, hogy a "Teresková" - bár Nagy Kriszta valódi neve neki (a segítőnek) sem ugrott be, de végül aztán kiegyeznek abban, hogy Nagy Kriszta ízléstelen és pénzt csinál a művészetből, ami a jelenlévők szerint valamiféle bűn. Fogalmuk sincs arról, hogy egy hiteles és teheteséges képzőművészt, amiből egészen elképesztően kevés van a magyar kultúrában figymáltak le, laza 1-2 perc alatt, miközben még a nevét sem tudják, a munkáit sem ismerik. Borzalmas színvonal és a legszomorúbb az egészben az, hogy ez a fajta primitiv és buta beszédmód teljesen általános a magyar közbeszédben és ezek az emberek nem is tudják mennyire ártalamas amit művelnek. Egyébként szerintem ez az egyik alapoka annak amiért soha nem fogjuk elérni a nyugati demokráciák szintjét, a legtöbben nem tudnak kulturáltan beszélni, nem zavarja őket a megbélyegzés, a legostobább közhelyeket a legmagasabb szinten éppen úgy használják mintha egy kocsmában ülnének. Nincs szellemi színvonal, nincs korszerű, kortárs műveltség - nincs önképzés, csak markáns közhelyek és idétlen fröcsögés. A videó itt nézhető meg, az érdekes rész a 32. perc után következik, amikor elkezdik kifejteni a szereplők a véleményüket a kultúráról.