képek, betűk: df ddf tévedése: úgy hiszi a művészet fontos. de van. fds

izom, tévedés, nincs, új, halott,
nem megy át felettünk, reményt hagyó ürességem díszem párnám --- 1
szépen hangzana "jó reggelt" sólerakódás a száj szélén egy h ....2
angulatos pizsamafelső, oldalt van egy kis háj barátságos me ----3
leg bőr nagyobb világos pigment-pettyek mint a pucolt csirké ....4
k nyakán any. műanyag táljából az elvágott nyakuk a toroknál ....2
vaskos hús fityeg ezt meg fogják enni a vért a hús megfőzik --.-66
és bár már nem barlangban vagy szabad ég alatt falják a húst ...4
de a hangulata ugyanaz ott érzem a nyakamat a ragadozó fogak ----7
értelmet kiröhögő papparappa dammamamama pupudjj fk skjdfhkj ----ö
a sfhkjs kfj dkfh skjdf sdkjfh mcn,yxm ,mn,smdfn s,mdnf ,ddd ----4
fsdh kfj sdjhf ksjdhf kj hkdsj fhksjdh fksjdh k dd d d d ff ----3
Paul Anka mosolya a műfák előtt. Pauline Oliveros harmónikáj
ának giccsbe meredt géphangja - - - - - - űrlény vagyok ninc
s anyagom falevélből sodort házikóban lakom { mézes sült kuk
orica csőre ragad ..... 48
va apró fogpékek sütik golyó alakú rvér süteményeiket} pszeu áá...02
do who űr itt - ugyanaz ami a bolygók körül a mágneses vonal ---- 9
kák éltetnek egyelőre ; hajszálvékony erek engedik hogy besz ----5
élj, apró rezgések teszik lehetővé hogy gyűlölj egyél szarj
vagy brummogj . minden pillanatban elfeledik hogy túlélve sa
ját szaporulatunkat megtartva nevetőgépet csinaljon nekem a
nagyra hízottak reménye ahogyan az éhezőket észre sem veszik
a megrágott kifli sarka mögül az együttérzés ma is elmarad
higgy imádkozz és szavazz jó húsrobot

"hús, fog, alak, szürke, króm" - nevet p. és legyint, felesleges erős mintákat alapul venni
mert hatást akarnak kiváltani | nem kísérlek, te szülsz én meghalok.
mert szar az arcbarúgásfdf
mert éneklő a lány szuszogsása
mert apád
sokan hisznek a művészetben és efféle kérdéseket tesznek fel:

"Vajon létezik illúziók nélküli alkotómunka?"
"Mikor vált a művészet tudománnyá?"

teszi fel a kérdéseket

(http://errorista-art.blogspot.com/)
f. a kérdezésről:

r. arrogáns kioktatása:
"szerintem rosszak a kérdések egy leegyszerűsítő - populista választ feltételeznek, Nietzsche írt hasonlót az "akarás"-ról (talán Sch.-el kapcsolatban), mert az "illúzió" és a "tudomány" fogalmai nem sűríthetőek bele egyetlen mondatba vagy magyarázatba; a válasz ezekre a kérdésekre az, hogy a kérdés feltevőjének ideje könyvtárakba járnia és tanulnia sokat sokat sokat - természetesen nem mintha az olvasás-mennyiség válasszal szolgálna, de abban segíthetne, hogy a kérdések finomodjanak és analitikusabbá váljanak"
k.: az absztrakcióról:
"az értelmi absztrakció ál-konklúziók láncolatáig vezet, jól látható például az internet szövedékes komment szféráiban - ahol a különféle értelmi, érzelmi és tudás szinteken leledző, anonim, fél-anonim (de valójában jól beazonosítható) emberek hada gyártja a következtetéseket, tudálékos-vélemény füzéreket szinte vég nélkül, egy idő után ebből egy globális pszeudo-értelem keletkezhet (nem gépesítve, hanem például politikai, üzleti érdekből, vagy egyszerűen: önmagától, sok apró Értelem), mely egyfajta tudás-pótlékként mindenre Azonnali és Gyors Választ képes adni (ezek lesznek a Válaszok - hiszen a Tudomány vagy az Új Vallás mindenre gyógyírül szolgál majd; vagy visszatekint csalfán a múltra...) - nem tudom miért, de engem ez a fasizmusra és a kommunizmusra emlékezetet; a magabiztos, gyors válaszok, a horizontális tudás-felaprózódás. (nem a tudomány szolgáltatja ezeket, hanem egy új társadalmi igény - mindegy, hogy mesterségesen vagy természetes igényből gerjedve) Meg van az esély arra, hogy az individualizmusból egy újfajta, globális kollektivizmus alakul ki(ez már folyamatban), mely félelmetesebb lesz minden eddigi diktatúránál, mert a gondol dsg sdf atokat fogja irányítani és magát az értelmet teremti újra, ez természetesen csak fikció - egyelőre" - politika - depoliticika - anti-depoliticika-pi-őun

"természetesen a futurológia nem éppen a megbízhatóságáról ....." - mondja r.

z. válasza:
"és igaza is lenne, ha nem zajlanának már ma (a "ma" az erős leegyszerűsítésre éppen jó példa...) is olyan folyamatok - felgyorsulva, melyek a lehető legrosszabb irányba viszik az embert. ahelyett ugyanis, hogy az Emberiség egyesülne (egyfajta pozitív individualizmuson alapuló kollektivizmus) és felfedezné azonos magját |csak utópia, ezernyi példa akad erre - és nem érzem azt, hogy ezek az utópiák téves vágyakon alapulnának|, közös lényegét és összpontosítaná az erőforrásait - hanyatlásnak indul, szennyez, megaláz és végül talán elkezdi egyes részeinek a tudatos megsemmisítését újra."

p. félve mondta:
"minden olyan dolog ami csak előre és minden olyan ami csak visszafelé mutogat populizmus, a dolgok egyszerre vannak jelen és az ember, értelménél fogva képes a legbonyolultabb összefüggéseiben vizsgálni ezeket, persze csak akkor ha a gondolatait nem szennyezi sem az "előre"-hez, sem a "hátra"-hoz való görcsös ragaszkodás. a következmények és okozati láncok inkább játékosak mintsem rosszindulatúak, mégis: az emberiség egyre inkább egy rosszindulatú tumorként fogható fel."

Itt vagyok Itt vagyok de minek? hazug az egész. hazug még az is ahogyan olvasod, nincs tiszta elme csak befolyásolt korlátolt és ítélkező
egy szokásokon alapuló ön-etető fél-ragadozó hahotázó felsőbbségi érzése
és az én mazochizmusom. Apu köszi! Anyu köszi! sírok
------------- mmm --- mmm ....
"keresi maga magára a gyógyírt
bizakodik vakon: pedig a megoldás
csak tüneti kezelés lehet." - énekli a tündér-gé a habokból; közmondás szerű

g. problémája:
"minden ........ terrorista. - mondja s-anya, ettől félelmemben elkezdtem sírni, ha anyám ezt gondolja, akkor vajon mit gondolnak mások" ? - g. ettől a naptól kezdve nem érezte magát .... (egészítsd ki)

g. elhiszi, hogy valóban léteznek vallások és anyák. g. ősember,
Christian Seybold koncepciója a pontosság és a tónusok finomságának perverz kiélezése. észre sem vették és
...nem hisznek neki, hiába a könnyek - az erő, izom, száj, étvágy, hit, misztika minden esetben győzedelmeskednek - kivéve az utolsó esetet.
a Kifogyás esetét. Minden errőforrás végső állapotát. A nyugalmi szintet. A napsugaras délelőttöt. csak az elemek és a valóság, amikor már semmilyen bla-bla nem hangozhat el ......... (egészítsd ki)

"bllablaa-blaa bllaaaabla-blaaaaaa blaaaaaaaa-blaaaaaaaaaa-blablablaaaaaaaaaaa." - énekli p. és rácsap a fenekemre. ohh.

p. folytatja:
"p. .rp. z. kjf ldsél jfaélksj a körbenálok, a melleim egyszer ilyenek máskor olyanok, zsinórokból építek hidat magam és a fekete lyukak közé, ahogyan maga felé repít gyorsulva sikoltok és kacagva hordom magamon a pettyeket ami hópetty és kék bodraim égboltként csüngnek rajtad: kedves nyári iszap tó, hó-ha-hó"

O.: delírium
LFKJ ÉDKFJ AÉLSKDJ
ko
lo
mpol

bené
z
ek

a lyu
kak
ban

em
be
r
ek

Bebe Beard:
Garg Series Works,
drawings,
2001

g. mesél:
"hosszú sorokon keresztül folytatta az "ősi" népekkel és azok bölcsességeivel foglalkozó gondolatait. a közelebbi múlt embereit is bölcsnek írja le mint a jelent - illetve, mint a kortársait. "a hagyományok, a hit és a tisztelet." mondja mosolyogva és olyan arckifejezéssel amit azok szoktak vágni akik maguk mögött érzik a milliárdnyi embert számláló horda bólogatását - a sokaság erejét. "Nép, nemzet, vallás, faj!" - üvöltik."

g. folytat:
"Én bólintotam és csendben megkérdeztem, hogy ha a múltban olyan jó, bölcs és természetközeli emberek éltek, akkor miért nőtt ki belőlük két világháború, miért ment mára tönkre a természet, vajon nem belőlük nőttek-e ki a politikai bestiák és alattvalóik és egyá DF ltalán - ha egy folyamat elején jó irányba mozogtak a dolgok, akkor a jelen miért olyan borús? Erre csak hümmögött, nem értette, hogy a Ma Az a Múlt. Az én az a Te. A F Ti az a Mi. Nincs történelem, nincs múlt - csak folyamatok vannak, a múlt a jövő és a jelen csak az ostobák számárZTZa látszik más és más folyamatnak, sőt állóképnDF ASek - ugyanannak az egyeFFnesnek a végén lógok lógunk sipítozunk és haldoklunk bd,mfb ,mn fas | ÁÁÁÁÁÁ | A Káposzta és Én összefüggünk, a legyilkolt állat hullája az én Anyagom is lehetne az én szövetem a béka szövete, a tyúk orrából kiáramló levegő beáramlik az én orromba - és elemi szinten még a maradék körvonalak is elmosódnak - nincs semmi csak egy nagy hullámzó Elem massza az égitestek összeérnek - mire ezt megértenék, előmászik egy Új misztikus és féligazságokkal megtűzdelve előadja ugyanezt az"

szök-ik, mo-zog
pattan dé-del-get dü-löng

egyezőség-elvet, csak a
valóságot (a valóság a Szar bűze) behelyettesíti misztikával
menekülni szeretnék
de elromlott az űrhajó
itt ragadtam ezen E a e a bolygón
ne bűz
ne víz
ne állott éptelen elmém itt hupplázik a gumiágyban ürüléken csúszkálva
előre hátra
ahogyan rángatnak a
kezek Én űrlakó testet is kaptam
"hahaha" - nevetek össze C. -vel. r. átkarol. p. zuhanyrózsával közelít. d. megcsomózza a hóhércsomót és a szekrény felé mutat KKKKKKKKK KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK KKKKKKK
szétesek egdglö.

végére

------------------------------------------------------------

augusztus 22 2009, "10 év és vége" - susogtA a jós, de i.-t nem érdekelte, képtelen volt odafigyelni az öregember szavaira, de a

----------------------------

Jon Pylypchuk installációja, részlet

Federico Herrero:
installation view
2004

Yuumi Domoto:
untitled
1989
tempera on paper

TABAIMO:
Railway Track, 2003
Lithograph
23 5/8 X 16 1/2 inches

MARTHA COLBURN:
Myth Labs, 2008
Video still from Myth Labs

"ne a látványt észleld, hanem a dekonstrukció fogalmát fogalmazd újra." és r. ":hahahehe:"-nevetgél. projekció. nem a Fischer-projekció. más. diszpnoé. Lucky. könnyed hazugság gyár vagyok.