mi köze az egyik képnek a másikhoz?
Joshua Abelow érdekes képzőművész, az elhivatott fajtából, aki valószínűleg nagyon szereti a képzőművészetet és nem nagyon negatív-pozitív-értékítélet kategorizál, inkább csak közöl és beavat a napi szemlélődésébe a képeken keresztül, amiket a blogjában közölni szokott? nem tudom, csak tippeltem, ahogy már említettem az előbb: elsősorban a
blogja alapján, amit rendszeresen szoktam nézegetni és szeretem. Bevallom a munkáival kapcsolatban vannak fenntartásaim, túl direktek, túl kapkodva készültnek tűnnek - mint aki sietne valahová? és helyenként a szexuális utalásai is zavarnak, a grafikái helyenként Picasso grafikáira emlékeztetnek - ami nem negatívumként értendő, csak ez van - főleg a lendületes vonalvezetés miatt (?) és az emitt-amott kikandikáló pénisz szimbólumok miatt, de ez az én problémám, a farok-mintázat nem mint szimbólum zavar, hanem az alkalmazás módja és helye - a túl sok semmiből sem jó alapon. Nem tudom ezt pontosan behatárolni, nincs ugyanis mértékegység a művészetben, ami erre alkalmas mérőszámokkal segíthetne...
 |
| Joshua Abelow, Suicide, 2007, Oil and acrylic on canvas |
mi köze a képeknek hozzám? engem az időskori Picasso is idegesít, zavarnak a közhelyei és az együgyűsége, faltörő kos volt, ez elvitathatatlan tőle, nélküle szegényebb lenne a világunk, és az esztétikai kép-élmény, amit a legjobb munkái okoznak: szintén elvitathatatlan; csak néha azt gondolom, hogy életének az utolsó 20 évében lehet, hogy jobb lett volna ha kevesebbet dolgozik? és többet mélázik? ha kevesebben bókolnak neki? valami ilyesmi. Talán. Egy kis rembrandti mélység, fájdalom, szembenézés nem ártott volna Picassonak. És bár a legutolsó munkáiban történt egy ilyen fordulat, erről kevesen tudnak. Hagyom. ez itt sincs. tehát. mi köze a képeknek a világomhoz? ki tudja...én nem. csak bámulom őket gyerekkorom óta és egyre inkább csak ennyi maradt nekem.weqweqweqweqweqwe
No comments:
Post a Comment