képek, betűk

alma: 1. "Érdekes, minél több hasznos eszközünk van a tudás megosztására, minél inkább nyitottabb és hozzáférhetőbb a tudásbázisunk, annál inkább több a féművelt, vagy teljesen műveletlen, tudatlan ember, vagy ez csak a látszat, mert az információ gyorsabb áramlása több félművelt reakciót eredményez, agresszivnak tűnő sokaság, de nem lehet pontosan meghatározni az "ostobaságot" és panaszkodni BECÉZZZ Kérlek !!!!!! sem érdemes, hiszen soha nincs ezen a téren optimális állapot, ez csak a mi butuska vágyunk (mi tudatlanságunk), ha lehet butuskának becézni azt, ami annyi halálnak volt okozója - mert mindig kasztok létrehozására és felsőbbrendűség meghirdetésére, meghatározására ösztönöz. Az ostobaság ezért hasznosnak tekinthető, mert az ostobák elfogadása szerénységre ösztönöz, ami még több..." - kérdezte, mondta, feldúlva a bagoly feje, a terasz másik oldala felé fordult és látszott, ahogyan a füléből tekeredik lefelé egy vörös kötél. körte: 2. Ma magyarázkodnom kellett amiatt, hogy miért tartom zseniálisnak Andrei Tarkovsky filmjeit és miért nem zseniális egy másik film, a vitapartnerem a "másikat" populárisnak nevezte, én nem mertem annak nevezni, mert nem szeretem az ilyen kategóriákat, a Solaris szerintem populáris. Tegnap este megnéztem egy 70-es években készült BBC-s ismeretterjesztő filmet, a képzőművészetről szólt, könnyed, mesélős film volt, a lényeg az, hogy teljesen fura volt, hogy nem volt lebutítva és nem akarta megmagyarázni és nem akarta a nézőt művésszé tenni, mert ugye ma: mindenki művész. A narratíva nem nyomott az arcomba szarszagot? --- kérdezi. Azon a kötélen lógva, a lábfejemet egy kannába mártva, haloványkék lepattogott zománc, tutajnak jól van összehajtom. uborka 3. nincs véleményem, ezeket hallottam ma, én teljesen el vagyok butulva, folyik a nyálam, valahol D. és B. között fekszem egy matracon,